domenica, ottobre 14, 2007

ECCO PERCHE' SE BLOCHER VIVESSE IN TICINO...
VOTEREBBE LEGA!

Da notare infine che l'UDC ticinese all'inizio era, come quella nazionale, pro-bilaterali. Solo dopo la mia ennesima sfuriata, e con una votazione non certamente bulgara del Comitato cantonale, si decise di andare contro!!!!!!

6 commenti:

Chris ha detto...

ma un Leghista non vota UDC.Unilaterale.

UMBERTO MARRA ha detto...

chris, questa non l ho capita.. me la spieghi? ciao, buona giornata

Chris ha detto...

semplice,probabilmente se Blocher fosse ticinese,vivesse qui,lavorasse qui voterebbe Lega.Ma dubito che un leghista ticinese possa votare UDC alle federali, è risaputo lo scarso interesse del "partitone" nazionale per le nostre problematiche

Anonimo ha detto...

ma blocher a me risulta che blocher non aveva votato contro i bilaterali quando era al nazionale.Non capisco il tuo discorso

UMBERTO MARRA ha detto...

Allora, cominciamo con il dire che di solito non pubblico commenti anonimi. Ma stavolta posso rispondere visto che "il non risulta" é confutabile, ma gentile. Blocher al nazionale aveva votato contro i bilaterali? Sta di fatto che l UDC nazionale era pro riguardo la votazione. E ti dirò di più: li capisco visto che la maggior parte dei parlamentari a Berna non vivono in cantoni di frontiera. Quello che mi fa arrabbiare é piuttosto il democentrista cantonticinese che in Comitato cantonale segue alla lettera le direttive, i diktat, del partito centrale senza calcolare che vi sono delle differenze tra noi e la Svizzera dell altipiano, o centrale. E ti assicuro che ve ne sono nella dirigenza attuale dell UDC cantonticinese. Anche nella lista per le federali. Quindi...non farmi fare i nomi... ti pregoooo....

Chris ha detto...

non dici niente di nuovo se affermi che L UDC ticinese non fa altro che scimmiottare quella nazionale,molto meglio la Lega che almeno conosce le problematiche di un cantone di frontiera